Informasi

Produk perawatan: mengakhiri kesalahpahaman

Produk perawatan: mengakhiri kesalahpahaman


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Produk perawatan untuk kebun atau phytosanitary semakin dikritik. Tapi mereka kadang-kadang dituduh salah. Perbarui kebenaran dan ketidakbenaran. Terima kasih kepada Patrick Mioulane, pakar berkebun.

Makanan olahan menimbulkan risiko bagi konsumen: salah

Persetujuan membutuhkan penilaian risiko makanan jika tanaman yang dirawat dimakan tanpa dicuci atau dikupas. Penggunaan normal produk perawatan tidak menimbulkan risiko kesehatan, terutama karena sangat penting untuk mengamati penundaan antara aplikasi dan konsumsi, seperti yang disebutkan pada setiap kemasan produk fitosanitasi.

Kualitas gizi makanan yang tidak diobati lebih baik: salah

Pilihan varietas, sifat tanah, kondisi iklim, kepadatan tanaman dan waktu yang dipilih untuk panen adalah faktor utama yang mempengaruhi kandungan vitamin, elemen, antioksidan dan buah-buahan serta rasa.

Berkat perawatannya, kami menemukan lebih sedikit dan lebih sedikit masalah phytosanitary: salah

Perawatan hanya membuat hama pada tingkat yang dapat diterima tanaman. Karena generalisasi perdagangan dan perjalanan internasional, penyakit yang muncul dan hama intensif dari daerah geografis yang jauh terus muncul.

Produsen menentang produk perawatan alami: palsu

Produk yang disebut "alami" sering ditawarkan oleh merek "kimia" paling terkenal. Dengan demikian, para pemain industri utama memberi tukang kebun amatir pilihan jenis perlindungan yang mereka sukai.

Pestisida alami memiliki risiko lebih kecil daripada bahan kimia: salah

Dari saat suatu zat aktif, tentu memiliki efek pada lingkungan. Bahan alami bisa beracun. Ini adalah kasus, misalnya, dari nikotin, yang sebelumnya digunakan melawan kutu daun dan sering direkomendasikan dalam pekerjaan berkebun organik, sedangkan ekstrak daun tembakau delapan kali lebih beracun daripada acetamiprid (insektisida sistemik dari generasi terakhir).

Dimungkinkan untuk melakukannya tanpa perawatan pengendalian hama: false

Tujuan "nol pestisida" tidak mampu memastikan setidaknya produksi yang setara dan memastikan kondisi sanitasi kebun dan ruang hijau yang baik. Pendekatan "zero phyto" yang ditampilkan oleh peningkatan jumlah kota paling sering berkaitan dengan "zero herbisida".

Perawatan phytosanitary bertanggung jawab atas peningkatan jumlah kanker: false

Sampai saat ini, tidak ada bukti epidemiologis bahwa residu produk perlindungan tanaman, sendiri atau campuran, yang dapat ditemukan dalam air atau makanan, memiliki efek signifikan pada risiko kanker, menurut 7000 studi dilakukan oleh World Cancer Research Fund. Namun, penelitian sedang bergerak ke arah semakin sedikit zat beracun dan persyaratan toksikologis meningkat. Untuk mengetahui lebih lanjut: www.upj.fr



Komentar:

  1. Mynogan

    Bravo, ide bagus dan tepat waktu

  2. Jeshurun

    Topik ini tidak ada bandingannya :), saya tertarik.

  3. Ceawlin

    Dan bagaimana dalam hal ini perlu untuk bertindak?

  4. Greeley

    Maksud saya, Anda tidak benar.Menulis kepada saya di PM, kami akan membahas.

  5. Faunris

    In my opinion, it is a mistake.

  6. Burdette

    Omong-omong, frasa ini diperlukan



Menulis pesan